Je tenais à exposé un "probleme" qui c'est posé vendredi dernier. Le joueur à ma droite c'est fait sortir alor qu il allé étre de petite blind le tour suivant et moi de big blind pmanu ma dit que je résté quand méme de grosse blind et qu il n'y avait pas de petite blind cela ma paru bisar je pensé passé de petite blind. Et pour information lors d un tournois sur pokerstars le méme cas c'est présenté et le tour d aprés je ne fut pas de grosse blind mais de petite.
Alors est ce qu il s'agirait pas d'un choix qu on les organisateur de tournois ou alors qu elle est la vrai régles ???
Je pense quand méme qu il s agit là d une question pertinante
Cela n aurait absolument en rien changé le déroulement du tournois mais cette questions me trotte dans la téte
Edit modo : sujet déplacé dans la rubrique appropriée.
Tous les joueurs doivent payer la grosse Blind.
Il n'y a aucun raison que tu passes de UTG à petite Blind et ainsi te retrouver avantagé vis à vis des autres joueurs..
Si tu as vu çà sur PS, soit tu as mal vu, soit c'est un bug PS.
pour complèter la réponse de notre tournament director préféré, c'est même le seul cas ou il n'y qu'un joueur qui pose une mise obligatoire, hors ante.
si le joueur avant toi avait été de petite blind, le bouton aurait été "mort", c'est à die que le joueur au cut off, se retrouve dernier de parole, au 2 eme tour d'enchère. , 2 fois en suivant au bouton, 2 fois la possibilité de voler les blinds, ce qui 'est absolument pas mon style
Tous les joueurs doivent payer la grosse Blind.
Il n'y a aucun raison que tu passes de UTG à petite Blind et ainsi te retrouver avantagé vis à vis des autres joueurs..
Si tu as vu çà sur PS, soit tu as mal vu, soit c'est un bug PS.
pour info, sur ps, effectivement si le joueur de grosse blind est avant toi et qu'il saute, tu passe de petite blind